تل ابيب ، اسرائيل – أظهر تصنيف Global Firepower لعام 2026 للقوة العسكرية التقليدية تقدم مصر على إسرائيل في الترتيب العالمي. جاءت القاهرة في المرتبة الثانية في الشرق الأوسط بعد تركيا، بينما احتلت إسرائيل المرتبة الثالثة، وفق ما أوردته منصة إسرائيلية في قراءة للتصنيف. وبحسب البيانات التي نقلتها منصة «ناتسيف نت» الإسرائيلية، جاءت تركيا في المركز الأول إقليميًا والتاسع عالميًا. واحتلت مصر المركز الثاني إقليميًا والثاني عشر عالميًا. كذلك، حلت إسرائيل ثالثة في الشرق الأوسط والخامسة عشرة عالميًا. أما إيران فجاءت في المركز الرابع إقليميًا.
أين تتفوق مصر؟
ويستند تصنيف Global Firepower إلى مجموعة واسعة من المؤشرات المتعلقة بالقوة العسكرية التقليدية، تشمل القوى البشرية والقدرات البرية والجوية والبحرية والموارد واللوجستيات والقدرة الاقتصادية وغيرها من العوامل. وتبرز مصر، وفق هذه المؤشرات، في حجم القوات والقدرات البرية والبحرية والموارد البشرية والعمق الجغرافي واللوجستي. هذه عوامل تمنح الدول ذات المساحة والسكان الأكبر وزنًا في المؤشر. خصوصًا عند تقييم القدرة على الاستمرار في عمليات عسكرية طويلة الأمد. كما تتميز القوات المسلحة المصرية بتنوع مصادر التسليح. لديها معدات وأنظمة أمريكية وروسية وفرنسية، إلى جانب صناعات وقدرات إنتاج عسكري محلية.
إسرائيل تتفوق في التكنولوجيا
في المقابل، لا يعني تقدم مصر في الترتيب أن لديها تفوقًا مطلقًا على إسرائيل في جميع عناصر القوة العسكرية. وتحتفظ إسرائيل بمزايا نوعية كبيرة، خصوصًا في التكنولوجيا العسكرية، وسلاح الجو، والاستخبارات، وأنظمة الدفاع الجوي متعددة الطبقات، والقدرات الإلكترونية. هذه العناصر لا تعكسها بصورة كاملة المؤشرات الكمية التي يعتمد عليها التصنيف. كما أن منهجية Global Firepower لا تحتسب القدرات النووية ضمن تقييم القوة العسكرية. كذلك، لا تقيس بصورة مباشرة تأثير التحالفات الاستراتيجية أو بعض القدرات النوعية والاستخباراتية.
لماذا تتقدم مصر في المؤشر؟
ويفسر ذلك جزءًا من الفارق بين ترتيب مصر وإسرائيل في التصنيف. فمصر تمتلك مساحة جغرافية كبيرة وقاعدة سكانية واسعة وقوة بشرية عسكرية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، لديها قوات برية وبحرية وجوية ضخمة وموارد لوجستية تسمح لها بالحفاظ على قدرات عسكرية واسعة النطاق. أما إسرائيل، فعلى الرغم من امتلاكها قدرات تكنولوجية وعسكرية متقدمة، فإن صغر مساحتها وعدد سكانها مقارنة بمصر وتركيا يمثلان عوامل تؤثر في بعض المؤشرات الكمية واللوجستية. هذه المؤشرات يعتمد عليها Global Firepower.
تصنيف تقليدي وليس حكمًا نهائيًا على القوة العسكرية
ويعتمد مؤشر Global Firepower على أكثر من 60 عاملًا لتقييم القوة العسكرية التقليدية للدول، ولا يقتصر على عدد الجنود أو الأسلحة. وبالتالي، فإن ترتيب مصر قبل إسرائيل يعكس تفوقًا في مجموعة المؤشرات التي يعتمدها المؤشر. لا يعني ذلك حكمًا نهائيًا بأن الجيش المصري يتفوق على الجيش الإسرائيلي في كل جوانب الحرب الحديثة. وتكتسب المقارنة أهمية خاصة في الشرق الأوسط، حيث تختلف طبيعة القوة العسكرية من دولة إلى أخرى. فبينما تعتمد مصر بدرجة كبيرة على الحجم والعمق والقدرة اللوجستية، تركز إسرائيل بصورة أكبر على التفوق النوعي والتكنولوجي والاستخباراتي.
