واشنطن، الولايات المتحدة – أدي قرار صادر عن إحدى الولايات الأمريكية باستخدام مصطلح “يهودا والسامرة” للإشارة إلى الضفة الغربية موجة واسعة من الجدل السياسي والإعلامي، في ظل حساسية المصطلحات المرتبطة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وما تحمله من أبعاد تاريخية ودينية وسياسية معقدة.
رفض وانتقادات عربية
وبحسب تقارير إعلامية، فإن الخطوة جاءت ضمن توجهات سياسية داخل الولاية تهدف إلى تبني توصيفات تتماشى مع الرواية الإسرائيلية، وهو ما قوبل برفض وانتقادات من أطراف فلسطينية وعربية، اعتبرت أن هذا التغيير يمثل انحيازًا واضحًا ومحاولة لإعادة صياغة الواقع الجغرافي والتاريخي للمنطقة.
من جانبها، أدانت حركة “حماس” القرار بشدة، ووصفت اعتماد هذا المصطلح بأنه “تزييف للتاريخ وطمس للهوية الفلسطينية”، مؤكدة أن الضفة الغربية أرض فلسطينية محتلة وفقًا للقرارات الدولية، ولا يجوز تغيير تسميتها بقرارات أحادية لا تعكس الشرعية الدولية.
قناعات تاريخية ودينية
ويرى مراقبون أن هذه الخطوة قد تعمق من حالة الاستقطاب السياسي، خاصة في ظل استمرار التوترات في الأراضي الفلسطينية، وتزايد الضغوط الدولية المرتبطة بملف الاستيطان ومستقبل حل الدولتين.
في المقابل، دافع مؤيدو القرار داخل الولاية الأمريكية عن الخطوة باعتبارها “تعبيرًا عن قناعات تاريخية ودينية”، مشيرين إلى أن استخدام مصطلح “يهودا والسامرة” له جذور قديمة في الأدبيات اليهودية، وهو ما يفتح الباب أمام جدل أوسع حول استخدام المصطلحات في الخطاب السياسي وتأثيرها على مسارات الصراع.
ويأتي هذا التطور في وقت تشهد فيه الساحة الدولية نقاشات متزايدة حول وضع الأراضي الفلسطينية، وسط دعوات متكررة للالتزام بالقرارات الدولية وتجنب الخطوات التي قد تؤدي إلى تأجيج الأوضاع أو تقويض فرص التسوية السياسية.
